腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术临床疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较分析腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术临床疗效。 方法 回顾分析我院2010年2月～2012年3月进行的534例胆囊切除术，根据手术方法分成观察组与对照组，观察组278例进行腹腔镜胆囊切除术，对照组行传统开腹胆囊切除术256例。观察术后疗效及术后并发症发生情况并进行对比分析。 结果 对比两组手术时间、术中出血量及术后排气时间、术后住院时间，观察组明显均优于对照组(P<0.05)。观察组术后共发生并发症8例，发生率为2.9%，对照组13例，发生率为5.1%，观察组低于对照组(P<0.05)。 结论 腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术相比较，具有创伤小、手术时间短、并发症发生率低等优点，值得临床推广和应用。
[关键词] 腹腔镜胆囊切除术；开腹胆囊切除术；手术时间；并发症
[中图分类号] R657.4 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)10-205-02
外科手术治疗是临床治疗胆囊疾病的常见方法，传统开腹胆囊切除术(open cholecystectomy，OC)一直被认为是治疗胆囊良性疾病的金标准，随着医学影像技术的不断发展，B超等检验手段在临床广泛应用，腹腔镜胆囊切除术(1aparoscopic cholecystectomy，LC)逐渐在临床应用，成为胆囊良性疾病治疗首选方法[1-2]，其具有创伤小、痛苦小、恢复快等优点。本研究通过回顾性分析2010年2月～2012年3月在我院进行的534例胆囊切除术患者临床资料，对两种胆囊切除方式在手术实施时间、术中出血、术后患者恢复等方面进行了比较，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2010年2月～2012年3月534例行胆囊切除术患者临床资料，均经临床症状及影像学检查确诊为胆囊炎或胆囊息肉，且术后均经病理检查证实，并均符合胆囊切除术指征[3]。根据手术方法不同分为观察组和对照组。观察组278例，男125例，女153例，年龄15～86岁，平均年龄(45.7±11.5)岁，其中胆囊息肉患者91例，胆囊结石患者187例；对照组256例，男115例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。