1.4统计学方法

    采用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，两组比较采用t检验;计数资料采用率表示，组间比较采用χ2检验，等级资料采用秩和检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者跌倒发生率的比较

    实施后组患者的跌倒发生率为2.59‰(5/1930)，低于实施前组的8.39‰(13/1550)，差异有统计学意义(χ2=5.613，P=0.018)。

    2.2两组患者总满意度的比较

    实施后组患者的总满意度高于实施前组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.3两组患者入院跌倒风险评估正确率及防跌倒护理达标率的比较

    实施后组患者的入院跌倒风险评估正确率、防跌倒护理达标率均高于实施前组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.4两组跌倒患者跌倒伤害程度及SAC分级的比较

    两组跌倒患者的跌倒伤害程度及SAC分级比较，差异无统计学意义(P>0.05)(表3) ......