【摘要】 目的 比较循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者的应用效果。方法 90例老年2型糖尿病患者， 按护理方式不同分为对照组和观察组， 各45例。对照组接受常规护理， 观察组接受循证护理。比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果 观察组总有效率为100.00%， 显著高于对照组的82.22%， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.44%显著低于对照组的22.22%， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年2型糖尿病患者实施循证护理可显著提高临床治疗效果， 调控血糖水平， 值得广泛推广应用于临床。

    【关键词】 老年2型糖尿病;循证护理;常规护理

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.31.100

    目前， 临床对老年2型糖尿病的主要治疗方案为心理、运动、药物及饮食等综合治疗， 治疗过程中有效的护理干预对临床疗效影响较大[1]。为探究循证护理在老年2型糖尿病患者中的影响效果， 本文特选取2017年1～12月在本院接受治疗的90例老年2型糖尿病患者作为研究对象进行对比分析， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2017年1～12月在本院接受治疗的

    90例老年2型糖尿病患者， 按护理方式不同分为对照组和观察组， 各45例。观察组患者中男23例， 女22例;年龄60～87岁， 平均年龄(70.87±6.46)岁;病程2～15年， 平均病程(7.99±4.32)年;学历：初中及以下12例 ......