【摘要】 目的 对四种质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性型消化性溃疡的药物经济学进行评价。方法 200例Hp阳性型消化性溃疡患者， 按治疗方法不同分为A组、B组、C组、D组， 每组50例。 四组患者均采用质子泵抑制剂+枸椽酸鉍+甲硝唑+阿莫西林/克拉维酸钾四联疗法， 在此基础上A组 采用奥美拉唑治疗， B组采用兰索拉唑治疗， C组采用泮托拉唑治疗， D组采用雷贝拉唑治疗。比较四组的治疗效果、不良反应发生情况， 评价四组的药物经济学情况。结果 A组的总有效率为76.0%， B 组 的总有效率为90.0%， C 组的总有效率为90.0%， D 组的总有效率为94.0%;四组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。成本-效果比(C/E)显示， 雷贝拉唑最优， 兰索拉唑与泮托拉唑相当， 而奥美拉唑最差。A 组患者不良反应发生率为38.0%(19/50)， B 组患者不良反应发生率为18.0%(9/50)， C 组患者不良反应发生率为18.0%(9/50)， D 组患者不良反应发生率为12%(6/50);B、C、D组不良反应发生率低于A 组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 建议在Hp阳性型消化性溃疡的临床治疗当中， 可选用雷贝拉唑作为主要治疗药物。

    【关键词】 质子泵抑制剂;幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡;药物经济学;成本-效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.06.052

    对药物经济学的评价分析方法中主要包括成本-效果、成本-效益、最小成本以及成本-效果的分析法(CEA)[1 ......