【摘要】 目的 探讨宫腔镜下电切术和诊刮术对子宫内膜息肉(EMP)术后病理的作用， 比较两种手术方式治疗子宫内膜息肉的效果， 进一步研究该技术对诊治子宫内膜息肉的应用价值。方法 148例子宫内膜息肉患者， 根据个人意愿分为电切组(宫腔镜下电切术， 73例)和刮宫组(宫腔镜下刮宫术， 75例)。比较两组术后病理诊断结果、复发情况及月经恢复情况。结果 电切组宫腔镜检查和病理符合率为93.15%， 刮宫组为76.00%， 电切组符合率显著高于刮宫组， 差异有统计学意义(χ2=8.29， P<0.05)。刮宮组子宫内膜增生发生率14.67%明显高于电切组的4.11%， 差异有统计学意义(χ2=4.81， P<0.05)。宫腔镜和病理诊断均明确诊断出， 电切组子宫内膜息肉患者68例， 刮宫组57例， 两组患者术后3个月、6个月、12个月后随访， 妇科阴式彩超检查子宫内膜息肉复发情况， 电切组术后12个月复发率7.35%明显低于刮宫组的21.05%， 差异有统计学意义(χ2=4.95， P<0.05)。电切组术后初次月经时间为(32.4±7.8)d ......