【摘要】 目的 探讨两种不同雾化吸入法在慢性咽炎治疗中的临床效果。方法 124例慢性咽炎患者， 随机分成观察组与对照组， 各62例。观察组患者给予康复新液联合地塞米松雾化吸入治疗， 对照组患者给予庆大霉素、地塞米松磷酸钠及糜蛋白酶联合雾化吸入治疗， 比较两组患者的临床疗效。结果 观察组患者临床治疗总有效率为88.7%， 明显高于对照组的75.8%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 康复新液与地塞米松联合应用的雾化吸入治疗方案临床效果显著， 可以作为慢性咽炎的首选治疗方法。

    【关键词】 慢性咽炎；霧化吸入法；临床效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.18.046

    慢性咽炎是临床常见的慢性感染性疾病， 该疾病以咽部出现不适、干痒、轻微疼痛及不易咯出分泌物等为主要临床症状[1]， 严重降低了患者的生活质量， 同时该疾病极容易反复， 且治疗周期较长， 患者由于多种因素导致疾病难以完全治愈， 进一步影响了患者的身心健康， 因此提高慢性咽炎的临床效果是目前的重点。近年来慢性咽炎的发病率上升趋势明显， 该疾病已成为危害人们健康的重要疾病， 已引起社会的广泛关注[2]。常规以雾化吸入法为治疗慢性咽炎的主要方法， 地塞米松磷酸钠、庆大霉素及糜蛋白酶均是常用的雾化治疗药物， 目前应用庆大霉素、地塞米松磷酸钠及糜蛋白酶联合雾化吸入治疗的方案较多 ......