当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2014年第17期 > 正文
编号:12507147
普罗帕酮和胺碘酮急诊转复阵发性室上性心动过速的疗效比较
http://www.100md.com 2014年6月15日
第1页

    参见附件。

    马翀 郑州大学第四附属医院;

    【摘要】目的浅析普罗帕酮和胺碘酮急诊转复阵发性室上性心动过速的临床疗效。方法选取2011年12月~2013年11月期间本院急诊科收治的阵发性室上性心动过速患者326例,随机分为观察组(168例)和对照组(158例),对照组给予普罗帕酮治疗,观察组给予胺碘酮治疗,比较两组患者的预后情况。结果两组患者临床有效率比较差异无统计学意义(P0.05),观察组复律时间明显长于对照组(P0.05),两组患者复律时间分布差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者并发症率明显低于对照组(P0.05)。结论普罗帕酮和胺碘酮均能有效治疗阵发性室上性心动过速,普罗帕酮起效快但并发症率较高,胺碘酮起效慢但并发症率较低。

    【关键词】 普罗帕酮 胺碘酮 急诊 阵发性室上性心动过速

    【分类号】R541.7

    阵发性室上性心动过速多是常见的心律失常类型之一,多发于无器质性心脏病,其临床主要症状为心悸,如治疗不及时可引发心源性休克等,严重危害患者的身心健康[1]。现阶段临床常用治疗手段包括刺激迷走神经、机械治疗以及药物治疗等,药物治疗应简单实用而广泛应用于急诊。临床上治
------
    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1020kb)