优质护理在晚期肝癌患者临床护理中的应用效果分析
【摘 要】本次研究应用数据统计的方法说明了优质护理在晚期肝癌患者临床护理中的应用效果，提出了这是一种值得推广的先进护理方法。
【关键词】晚期肝癌；优质护理；临床护理
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1004-597X(2015)21-0098-01
1 资料和方法
1.1 统计方法
本次研究以104名患者为研究对象，其中男性患者为52名，女性患者为52名。患者的最低年龄为33岁，最高年龄为76岁，平均年龄分布为58.94±8.91岁。本次依10岁为一个年龄阶段，依年龄将以上的观察对象分为观察组和对照组。这种比较方法差异不大，具有可比性。
1.2 护理方法
本次的观察组应用常规的护理方法。对照组应用系统性的护理方法。对照组的护理方案如下：做好系统的护理观理工作，它包括：护理人员必须学习肝癌的专门护理方法，作针对性的护理工作；根据病人恢复的情况给予弹性的奖励；建立以人为本的理念，在护理中必须重视患者的情绪变化和物质需求。帮助病患者学会科学的自我调节方法，它包括：教会病患者学会正确的呼吸方法，让病患者能够握紧拳头吸气，松开拳头呼气，每天做训练30秒每次；让病患者学会放松肌肉，让病患者依头、颈、胸、腹、背、腰及其他位置依次放松，放松运动每次做3次，一次1小时；帮助患者舒缓情绪，它包括：帮助患者将生活重心放在兴趣爱好上，让患者愿意听音乐、听故事、与其他的患者交流；加强与患者的沟通，它包括帮助患者建立肝癌的正确认知，让患者愿意积极的对待每一天的生活、愿意主动的关心自己、关心家人。
1.3 统计方法
本次研究应用SPSS20.0软件进行统计，其统计的数据应用的方式表示。该次的统计精度为p<0.05，具有统计学的讨论意义。
2 结果
2.1 SAS与SDS的评分统计
对照组在入组时、两周后的SAS评分依次为50.23±3.34、48.95±3.42；观察组的入组时、两周后的SAS评分依次50.82±3.28、42.55±3.56。对照组在入组时、两周后的SDS评分依次为51.65±3.42、47.96±3.45；观察组的入组时、两周后的SAS评分依次51.79±3.61、41.29±3.40。该次统计的t值依次为SAS入组时的评分、2周后的评分、SDS入组时的评分、2周后的评分，其评分的数值依次为：0.882、9.075、0.197、9.639。
2.2 病状严重程度的统计
该次统计了肝患者治疗法后2周内的疼痛、疲乏、食欲下降、腹胀、消瘦、睡眠障碍、苦恼这六项参数。其中对照组的指数为5.98±1.21、4.93±1.33、4.79±1.30、4.61±1.41、4.55±1.33、4.46±1.08、4.34±1.23。观察组的指数为3.91±1.32、3.14±1.24、3.13±1.22、3.23±1.02、3.24±1.05、3.19±0.96、3.14±0.94。6组参数的t值为8.092、6.891、6.518、5.551、5.412、6.152、5.426。
2.3 生活质量的统计
生存质量的参数为活动、日常生活、健康、支持、精神这五项。观察组在治疗前生存质量评分为093±0.05、1.85±0.12、1.85±0.12、1.56±0.26、1.37±0.26；治疗2周的统计数据为1.95±0.04、1.87±0.09、1.85±0.12、1.56±0.26、1.37±0.26。对照组在治疗前生存质量评分为1.81±0.11、1.50±0.15、1.64±0.13、0.56±0.05、1.17±0.23；治疗法后2周的统计数据为1.83±0.14、1.48±0.19、1.61±0.15、1.45±0.04、1.18±0.20。
2.4 护理满意程度的统计
该次观察组的不满意人数为0人、基本满意度的人数为13人、非常满意度为39人。对照组的不满意人数为6人，基本满足度人数为28人，满意度为18人。
3 讨论
优质护理，是指对患者作心理上、技术上、生活上的全面护理。
晚期肝癌患者对癌症的认知不够全面，他们认为即使接受了治疗，也仅仅只是拖延生存的日子。患者的恐惧心理让他们不愿意积受积极的治疗，也不知音自主的提高生活的质量。应用优质护理的方法，能让患者建立正确的认知，尝试积极的治疗，愿意提升每一天的生活质量，这是提高治疗效果的基础。
肝癌患者通常将治疗的过程教给医生与护理人员，很少积极主动的改善身体情况，优质护理的方法是告诉病患者治疗法的主体为病患者自己，他们必须培养良好的生活习惯、每天做康复锻炼、配合医生的治疗，病患者只有愿意主动配合医生，治疗的效果才能提升。这是提高治疗效果的关键。
肝癌患才通常不知道如何与医护人员沟通，他们缺乏与医护人员沟通的桥梁，优质护理的方法就是医护人员主动搭建这座桥梁，让病患者提出诉求，让医护人员帮助他们解决诉求，建立了良好的医患关系，病患者才会愿意主动的、持续的接受医护人员的医疗和护理服务。
由于此可以看到，优质护理的方法能帮助患者建立治疗的信心、主动接受治疗、持续的配合治疗法，这是一种非常先进的护理方法，这种方法可以在肝癌患者临床护理中推广。
参考文献
[1]颜超，张敏，祝刚，查莹莹.开展优质护理服务后神经内科患者满意度的调查分析[J].护理实践与研究.2013(08)
[2]郭绪荣，安淑霞，张爱月，陈雪芹.优质护理服务对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响[J].护理实践与研究.2013(04) (崔春英)
【关键词】晚期肝癌；优质护理；临床护理
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1004-597X(2015)21-0098-01
1 资料和方法
1.1 统计方法
本次研究以104名患者为研究对象，其中男性患者为52名，女性患者为52名。患者的最低年龄为33岁，最高年龄为76岁，平均年龄分布为58.94±8.91岁。本次依10岁为一个年龄阶段，依年龄将以上的观察对象分为观察组和对照组。这种比较方法差异不大，具有可比性。
1.2 护理方法
本次的观察组应用常规的护理方法。对照组应用系统性的护理方法。对照组的护理方案如下：做好系统的护理观理工作，它包括：护理人员必须学习肝癌的专门护理方法，作针对性的护理工作；根据病人恢复的情况给予弹性的奖励；建立以人为本的理念，在护理中必须重视患者的情绪变化和物质需求。帮助病患者学会科学的自我调节方法，它包括：教会病患者学会正确的呼吸方法，让病患者能够握紧拳头吸气，松开拳头呼气，每天做训练30秒每次；让病患者学会放松肌肉，让病患者依头、颈、胸、腹、背、腰及其他位置依次放松，放松运动每次做3次，一次1小时；帮助患者舒缓情绪，它包括：帮助患者将生活重心放在兴趣爱好上，让患者愿意听音乐、听故事、与其他的患者交流；加强与患者的沟通，它包括帮助患者建立肝癌的正确认知，让患者愿意积极的对待每一天的生活、愿意主动的关心自己、关心家人。
1.3 统计方法
本次研究应用SPSS20.0软件进行统计，其统计的数据应用的方式表示。该次的统计精度为p<0.05，具有统计学的讨论意义。
2 结果
2.1 SAS与SDS的评分统计
对照组在入组时、两周后的SAS评分依次为50.23±3.34、48.95±3.42；观察组的入组时、两周后的SAS评分依次50.82±3.28、42.55±3.56。对照组在入组时、两周后的SDS评分依次为51.65±3.42、47.96±3.45；观察组的入组时、两周后的SAS评分依次51.79±3.61、41.29±3.40。该次统计的t值依次为SAS入组时的评分、2周后的评分、SDS入组时的评分、2周后的评分，其评分的数值依次为：0.882、9.075、0.197、9.639。
2.2 病状严重程度的统计
该次统计了肝患者治疗法后2周内的疼痛、疲乏、食欲下降、腹胀、消瘦、睡眠障碍、苦恼这六项参数。其中对照组的指数为5.98±1.21、4.93±1.33、4.79±1.30、4.61±1.41、4.55±1.33、4.46±1.08、4.34±1.23。观察组的指数为3.91±1.32、3.14±1.24、3.13±1.22、3.23±1.02、3.24±1.05、3.19±0.96、3.14±0.94。6组参数的t值为8.092、6.891、6.518、5.551、5.412、6.152、5.426。
2.3 生活质量的统计
生存质量的参数为活动、日常生活、健康、支持、精神这五项。观察组在治疗前生存质量评分为093±0.05、1.85±0.12、1.85±0.12、1.56±0.26、1.37±0.26；治疗2周的统计数据为1.95±0.04、1.87±0.09、1.85±0.12、1.56±0.26、1.37±0.26。对照组在治疗前生存质量评分为1.81±0.11、1.50±0.15、1.64±0.13、0.56±0.05、1.17±0.23；治疗法后2周的统计数据为1.83±0.14、1.48±0.19、1.61±0.15、1.45±0.04、1.18±0.20。
2.4 护理满意程度的统计
该次观察组的不满意人数为0人、基本满意度的人数为13人、非常满意度为39人。对照组的不满意人数为6人，基本满足度人数为28人，满意度为18人。
3 讨论
优质护理，是指对患者作心理上、技术上、生活上的全面护理。
晚期肝癌患者对癌症的认知不够全面，他们认为即使接受了治疗，也仅仅只是拖延生存的日子。患者的恐惧心理让他们不愿意积受积极的治疗，也不知音自主的提高生活的质量。应用优质护理的方法，能让患者建立正确的认知，尝试积极的治疗，愿意提升每一天的生活质量，这是提高治疗效果的基础。
肝癌患者通常将治疗的过程教给医生与护理人员，很少积极主动的改善身体情况，优质护理的方法是告诉病患者治疗法的主体为病患者自己，他们必须培养良好的生活习惯、每天做康复锻炼、配合医生的治疗，病患者只有愿意主动配合医生，治疗的效果才能提升。这是提高治疗效果的关键。
肝癌患才通常不知道如何与医护人员沟通，他们缺乏与医护人员沟通的桥梁，优质护理的方法就是医护人员主动搭建这座桥梁，让病患者提出诉求，让医护人员帮助他们解决诉求，建立了良好的医患关系，病患者才会愿意主动的、持续的接受医护人员的医疗和护理服务。
由于此可以看到，优质护理的方法能帮助患者建立治疗的信心、主动接受治疗、持续的配合治疗法，这是一种非常先进的护理方法，这种方法可以在肝癌患者临床护理中推广。
参考文献
[1]颜超，张敏，祝刚，查莹莹.开展优质护理服务后神经内科患者满意度的调查分析[J].护理实践与研究.2013(08)
[2]郭绪荣，安淑霞，张爱月，陈雪芹.优质护理服务对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响[J].护理实践与研究.2013(04) (崔春英)